Si eram in prima zi de servici(prima zi in care eram singur la servici adicatalea pentru ca primele 2 zile am venit pe tura colegului ca sa vad si eu ce si cum e cu programul) si am vrut sa citesc ceva ce era in taburile mele de multa vreme.Cam de cata?Se intreaba fanii mei curiosi (cele 10 mii care imi citesc zilnic blogul si ma inunda cu mesaje de amenintare ori de cate ori nu reusesc sa postez cele 8 posturi zilnice) De cand am citit pe SMBC un comic ce o includea pe doamna Rand.
Asa ca sa-i dam drumul.
Linkul catra' ea
-Ruso-americana(1905-1982)
-dezvolta miscare numita obiectivism
-promoveaza egoism etic
-se opune colectivismului,statismului si promoveaza drepturi individuale,capitalismul liberal,
produs prin guvern limitat ca putere,free market(liber schimbism parca ii spunea la istorie da nu bag mana in foc asa ca fuckin read about it)
Carti importante:
-Fountainhead (militeaza impotriva altruismului)
-Atlas shrugged(ridicat) (rolul gandirii in viata individului+rationalismul interesului propriu.
Cartea este o distopie(opusul utopiei) in care toate mintile luminate s-au retras si au lasat restul sa se descurce.
Obiectivism: "omul este o fiinta eroica a carui scop moral este obtinerea fericirii,aceasta fiind cea mai nobila actiune si singurul adevar absolut"
-respinge religia intrucat se opune ratiunii si oricarei forme de misticism si supranaturalism si preia realismul filosofic si rationalizarea propriului interes:"individul trebuie sa existe pentru el" , "nesacrificandu-se pentru nimeni si nesacrificand pe nimeni pentru el"
In plan social: capitalism laissez-faire dar cu animozitati fata de liberali sau conservatori ai vremii,respinge liberalismul si anarho-capitalismul.
Se opune virulent lui Kant.
Personal opera ei(doar dupa lectura wikipediana)im se pare nerealista.Oamenii traiesc interconectati iar o putere mai mica a statului poate insemna haos dar din nou,omul are tendinta organica de a exagera astfel incat controlul este necesar dar si controlul este produs tot de oameni asa ca nici un prea mare control nu este benefic.Am putea spune chiar ca in control se gaseste adevarata libertate a omului,prin controlul anumitor impulsuri si dorinte poti cu adevarat fi liber sa faci ce crezi cu adevarat benefic;Alas pare sa fie la fel de utopic precum orice alta literatura SF,societataea poate functiona si fara varfurile ei si in timp isi va crea unele noi(asemanatoare cu discutia formelor fara fond din literatura romaneasca) si se va autoregla.
Nu cred in libertate individuala cand este asociata cu o formula egoista.Imi pare rau dar nu poti fi un egoist de succes daca te tot gandesti cum sa nu ranesti pe altii si sa intri in libertatea lor :)
Ca o ultima concluzie, obiectivismul si egoismul doamnei Rand mi se par foarte apropiate de ideile sataniste prezente in america si se poate sa fie chiar trecuta in lista de influente a lui La Vey.
o seara placuta prieteni
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu